Min forskning: En ph.d. fortæller
Line Møller Nanque
Projektet evaluerede de potentielle implikationer af at erstatte oral polio vaccine (OPV) med inaktiverede polio vaccine (IPV).
Hvad er titlen på din afhandling?
På hvilket institut og/eller i hvilken forskningsenhed har du skrevet din ph.d.?
Hvem var din hovedvejleder?
Hvilket spørgsmål ville du besvare med din afhandling?
Hvad fandt du ud af?
Den gavnlige effekt af OPV var mindre end forventet, og vi fandt ingen forskel i risikoen for konsultation, hospitalisering og død efter IPV givet med penta3+OPV3. Køn og timing af OPV ved fødslen blev dog identificeret som mulige effektmodifikatorer, og det er derfor nødvendigt at udforske disse nærmere i fremtidige studier, der evaluerer effekten af OPV vs IPV.
Hvordan gjorde du det (metode)?
I det første naturlige eksperiment brugte vi data til at analysere risikoen for hospitalisering/hospitalsdød efter kun at modtage vaccination med difteri-tetanus-kighoste (DTP) vs co-administration af DTP med OPV blandt børn i alderen 6 uger til 14 mdr, som søgte ambulant konsultation på det nationale hospital i urbane Bissau. I det andet naturlige eksperiment brugte vi data til at sammenligne raterne af konsultationer og hospitaliseringer blandt børn i alderen mellem penta3-vaccination og 9 mdr, som modtog penta3+OPV3+IPV vs penta3+OPV3.
Hvordan kan din forskning bruges (i klinikken, samfundet etc.)?
Min forskning har bidraget til evidensen af de uspecifikke effekter af OPV og IPV, og har samtidig understreget vigtigheden af og begrænsningerne ved at bruge virkelighedens data til at evaluere de potentielle implikationer af vacciners uspecifikke effekter.